Bitcoin’in 2009’daki başlangıcı, çevrimiçi eşler arası işlemler için güvenilir üçüncü tarafları ortadan kaldırma umutlarıyla doluydu. Aslında, beyaz kağıdının özetindeki ilk cümle budur.
Bitcoin’in son 13 yıldaki gelişimi göz önüne alındığında, özellikle yüksek işlem ücretleri, çeşitli kripto para projeleri ve protokolleri, hem Bitcoin’de hem de diğer blok zincirlerinde çevrimiçi ödeme göndermenin bir yolu olarak ortaya çıktı. Bitcoin’in Lightning Network’ünün artan şekilde benimsenmesi veya hem teminatlandırılmış hem de algoritmik stabilcoinler gaggle’ının muazzam büyümesi olsun, kripto para birimlerinin ödemeleri çözmeye aşırı derecede odaklandığı inkar edilemez.
Bitcoin’in Lightning Network kapasitesi
Lightning Network, işlemleri anında gerçekleştirmek için kullanıcı tarafından oluşturulan mikro ödeme kanallarını kullanan Bitcoin blok zincirinin üzerine inşa edilmiş bir bindirmeli ağ veya “ikinci katman”dır. Bu kanalları oluşturmak için kullanıcılar bir süreliğine bitcoin (BTC) taahhüt eder. Lightning’e taahhüt edilen bitcoin toplamı, kapasitesi olarak bilinir. Kapasite ne kadar büyük olursa, ağ üzerinden akabilecek ödeme hacmi o kadar fazla olur.
2019 ile 2021 ortaları arasındaki sessiz büyümenin ardından, Lightning’in kapasitesi son 12 ayda %195’lik bir büyüme oranı olan ~2,400 BTC ekleyerek hızla arttı. Unutulmamalıdır ki, bu veriler yalnızca kamuya duyurulan kanallardaki kapasiteyi temsil etmektedir – habersiz ve dolayısıyla özel kanallar mevcuttur. Sonuç olarak, bu veriler, toplam Lightning Network kapasitesinin yetersiz bir ifadesidir.
Yıldırım Ağı büyümesi
Lightning Network üzerinden yapılan işlemler, normal Bitcoin blok zincirinde olduğu için kamuya duyurulmaz; bu nedenle Lightning Network’ün gerçek kullanım oranı bilinmiyor. Ancak, kamuya açık veriler, ödeme hacmini ve ödeme sayısını tahmin etmek için kullanılabilir.
Arcane Research’ten alınan verilere göre, 2020’nin başından beri ödeme hacminin ve ödeme sayısının istikrarlı bir şekilde arttığını gördük. Bu sürekli büyüme, Bitcoin’in geçerli bir eşler arası dijital nakit olarak orijinal belirtilen kullanım durumunda nasıl zemin kazandığını gösteriyor. Lightning Network’ün kullanımı. Kasım 2021’deki ödeme hacmindeki düşüş, Aralık ayında 66.000 dolardan 46.000 dolara düşen bitcoin fiyatıyla aynı zamana denk geliyor. Tüm bu süre boyunca, Bitcoin fiyatı düştüğünde bile Lightning’deki ödeme sayısı arttı.
Madeni paralar arasındaki işlem değerleri büyük ölçüde değişir
Bu çizelgede yer alan yedi madeni para, Para Birimi Sektörünün bir parçası olarak CoinDesk Endekslerinin Dijital Varlık Sınıflandırma Standardı tarafından tanımlanmıştır. Birincil işlevleri para birimi olarak hareket etmek ve ödeme yapmaktır.
Toplam transfer veya işlem miktarı ile birlikte bu madeni paraların işlem transfer değerine (aktarılan varlık değerinin ABD doları tutarına) bakmak, her bir kripto para biriminin kullanımına ilişkin fikir edinmemizi sağlar.
Bir kripto para blok zinciri, yüksek aktivite seviyelerine işaret eden birçok işleme sahip olabilir, ancak bu aktivitenin USD değeri oldukça küçükse, başka bir şey önerebilir. Bitcoin SV (BSV) için durum böyledir. BSV, diğer kripto para birimlerinden birkaç milyon daha fazla transfere sahiptir, ancak bu transferlerin bireysel değeri nispeten küçük olma eğilimindedir. Ortalama olarak, BTC işlem başına 40.000 dolar transfer ederken, BSV işlem başına 25.95 dolar transfer ediyor. Bitcoin’den sonra, veri setine dahil edilen coinlerin işlem başına bir sonraki en düşük değeri, işlem başına transfer edilen 485 $ değerindeki tiredir.
Bununla birlikte, ortalamalar büyük işlemler tarafından çarpıtılır, bu nedenle USD cinsinden medyan işlemlere bakmak, bu kripto para birimlerinin ödemeler için gerçek kullanımını belirlemede oldukça faydalı olabilir.
Bitcoin kullanılarak aktarılan medyan değerin 30 günlük takip eden ortalaması, BSV için 94$ ve 0,0005$’dır. Bu değerlerin her ikisi de, sıradan ticaret için yüksek ve düşük uç değerlere çarpıyor, bu nedenle, medyan işlem değerleri 11 ABD doları olan dogecoin (DOGE) veya litecoin (LTC) kullanılarak daha küçük geçici kripto ödemelerinin yapılması söz konusu olabilir. sırasıyla 16 dolar.
Ayrıca zcash ve nispeten düşük medyan işlem değeri de bir uyarıya değer. Zcash bir gizlilik madeni parasıdır, ancak gizlilik özelliklerini kullanmak için kullanıcıların kaydolması gerekir. Normal bir zcash işlemi “korumasızdır” ve “t” işlemi olarak adlandırılır. Bir kullanıcı, tüm bilgilerin kamuya açıklanmadığı bir “z” işleminde işlemlerini “korumayı” seçebilir. Bu nedenle, verilerimiz yalnızca korumasız işlemleri içerebilir. zcash işlemlerinin yaklaşık üçte birinin korumalı olduğu göz önüne alındığında, elde edilen veriler büyük olasılıkla çarpıktır.
Stabil coin
Stablecoin’ler, genellikle ABD doları olan egemen bir para biriminin fiyatına sabitlenir. ABD’ye sabitlenmiş sabit paralar, algılanan oynaklık eksikliği ve doların küresel olarak kabul edilen bir hesap birimi olarak statüsü göz önüne alındığında, ödemelerde hayati bir rol oynamaktadır.
İlk stabilcoin olan Tether (USDT), başlangıcından bu yana uzun süredir baskın stabilcoin olmuştur ve şu anda dolaşımda 80 milyar dolardan fazla tether bulunmaktadır. Popülerliği göz önüne alındığında, USD coin (USDC) ve terraUSD (UST) gibi diğer stablecoin’ler ortaya çıktı. Toplamda, ABD sabit paraları artık 180 milyar dolardan fazla piyasa değerine sahip.
Etkileyici olsa da, stabilcoinlerin önemli bir bölümünün kripto ticareti ve merkezi olmayan finansta (DeFi) kullanıldığını, bir şeyler satın almak için eşler arası ödemelere karşı kullanıldığını belirtmek önemlidir.
Ödemeler, kurumlar için madeni paralar için öldürücü bir kullanım durumudur
Ödemeleri iyileştirmek, ödeme yapmaya çalışan çok sayıda farklı projenin olduğu gerçeğiyle kanıtlanan, kripto varlıkları için öldürücü kullanım örneklerinden birini temsil ediyor. Aslında para, insanlığın en eski teknolojilerinden biridir ve bu parayla işlem yapmak, başarılı bir paranın kritik bir bileşenidir. İster üçüncü taraf kira arayanları ortadan kaldırarak, ister hıza veya algılanan hesap birimi oynaklığı riskine odaklanarak olsun, tüketicilerin kripto yoluyla dijital ödemeler yapmak zorunda oldukları seçenekler konusunda sıkıntı yok.
Herhangi bir ağda olduğu gibi, bu projelere koymak istediğiniz güven düzeyini belirlerken kullanımı ve ilgili metrikleri anlamak önemlidir. Blok zincirlerinin şeffaflığı nedeniyle, bu tür bir içgörü, bir internet bağlantısı kadar az bir sürede toplanabilir. Bununla birlikte, mevcut verilerden ana çıkarım, gidecek çok yolumuz olduğudur.