Eleştirel düşünme eksikliği. Şimdi facebook’un sorunu bu. Şu anda insanlar desteklenmeyen yalanlarla gerçeği ayırt edemiyor. Bilgi iyileştirme boşluğunu çözemedik. Şu anda, sosyal medya platformları, yayınlamaya yetecek kadar ödenen her şeyi yayınlayacaktır.
Sadece son zamanlarda KÜÇÜK büyüdüler ve ufacık bir vicdan demek istiyorum çünkü dezenformasyonun ne kadar zararlı olabileceğinin farkına vardılar. Radikalleşme bir şeydir… ve sosyal platformlar radikalleşmeyi yaymaktadır. Bir şey yeterince tekrarlandığında, kendi düşüncelerini yapmaya isteksiz veya tembel insanlar için gerçek olur.
Yani, aslında, sosyal medya güzel bir şey. Güzel şeylere sahip olamamamızın nedeninin bir aptal olacağı her zaman doğrudur. Örneğin, hız sınırlarımızın olmasının nedeni… yolda güvenli olmayan bir şekilde araç kullanacak dufus’ların olmasıdır. Akıllı insanlar için sınırlar yoktur, neyin güvenli olduğunu belirlemek için oradadırlar, bu nedenle kolluk kuvvetleri bir sorun gördüğünde uyum ve uyumsuzluk konusunda yargıda bulunmak için bir standart vardır.
Gerçekten sorun bu, dezenformasyon hız sınırı yok, doğrulama yok. Tüm sosyal haydutların arkasına saklandığı ifade özgürlüğü hakkı olan 1. değişikliğe sahibiz. “Aptal yalanlarım korunuyor adamım, üzerime basma. Buya!”
Yeter ki moronlar, sivil toplum söyleminde fikirlerini ifade etme hakkı ile ten rengini beğenmediğiniz için komşunuzu polise ihbar etmek arasındaki farkı anlamasınlar. Güzel şeylere sahip olamayız – ya da daha doğrusu, bu ayrıcalığın elimizden alınması gerekir.
Bilgi tehlikelidir. Örneğin, doxing (adres ve telefon numarası gibi kişisel bilgilerin ifşa edilmesidir) ölümcül olabilir (ve olmuştur). Yalanlar öldürebilir. Çocuk pornosu ya da devam eden bir cinayet gibi asılsız bir suçlamayla polisi aramak… insanların ölümüne neden olur. Bu komik değil. İddiamı buna dayandırıyorum. İnsanlara zorbalık yapmamaları ya da birbirleriyle dalga geçmemeleri konusunda güvenilemez.
Bağlantıyı sağlayan platformlar polis trafiğine güvenilmedikçe, iletişimi yapan kişilerin vicdan ve sorumluluk sahibi olduklarına güvenilmedikçe… yani etik ve zeka için bir engel olmadığı sürece, sınırsız sosyal platformlar , daha istilacı olmalarına izin vermek ve onlara daha fazla etki vermek iyi bir şey değil.
Metaverse iyi bir yatırım mı?
Meta veri deposu, web’in aşağıdaki vurgusudur. Müşterilerin, farklı müşteriler de dahil olmak üzere çevreleriyle işbirliği yapmasına izin verecek bir 3B sanal dünyadır.
Eğlence vermenin yanı sıra, metaverse kendi devasa ortamını yaratmaya güveniyor. Finansman kuruluşu Epyllion’un CEO’su Matthew Ball’un belirttiği gibi, metaverse “10 yıl veya on buçuk yıl içinde ortaya çıkacak olan 10 [trilyon] ila 30 trilyon dolarlık bir açık kapıdır.”
30 trilyon dolara kadar asılı bir havuç, herkesin metaverse için güçlendirilmiş finansal destekçileri almak için ihtiyaç duyabileceği tek şey. Bununla birlikte, asıl mesele şudur: Metaverse’i oluşturmanın arkasında hangi kuruluşlar, dernekler veya bireyler olacak?
Bir yandan, daha önce Facebook olarak bilinen kuruluş olan Meta Platforms (NASDAQ:FB), geçen yıl metaverse ile ilgili girişimlerde 10 milyar dolar harcadı ve sonraki yıllarda giderek daha fazla harcama yapmayı planlıyor. Meta, bilgisayar tarafından üretilen ünlü Oculus gerçeklik araçlarının arkasındaki organizasyondur. Kuruluşun bol kaynakları ve inanılmaz geliri göz önüne alındığında, metaverse’de merkezi bir katılımcıya dönüşme konusunda gerçek bir şansı olacak.
Sonra tekrar, finansal destekçiler, merkezi olmayan bir metaverse oluşturmaya kapılmış mütevazı bir grup dijital para biçimini gözlemlediler. Meta verinin kaderini müşterilerin eline geçirmek, finansal destekçileri beraberindeki üç kriptografik para biçimine gönderdi.
